GERENCIALIMO E PEFORMATIVIDADE NO BRASIL: EFEITOS SOBRE O TRABALHO DOCENTE

Autores

Palavras-chave:

Políticas educacionais, Performatividade, Gerencialismo, Docência

Resumo

O presente texto se dedica a assinalar alguns dos efeitos da performatividade, no contexto do gerencialismo, sobre o trabalho docente no Brasil. Metodologicamente, se apoia nos horizontes da sociologia crítica da educação, especificamente, da abordagem do ciclo de políticas e nos contextos da influência e estratégia política, da produção do texto político, e da prática escolar e seus efeitos. Para a análise, o estudo se divide em três momentos. Um primeiro momento sobre o gerencialismo nas políticas educacionais se contextualizam as influências e estratégias do gerencialismo e de uma agenda globalmente estruturada para a educação. Na sequência se elucida o contexto de produção dos textos políticos quanto a desdobramentos para a educação de sistemas de avaliação em larga escala (SAEB, ENEM), currículos padronizados (BNCC, PCNs) inserindo a lógica gerencial para construir um dado perfil docente com políticas como a Nova política de formação de professores, BNC Docente, Prova Nacional Docente etc. Por fim, debate-se o contexto da prática e dos efeitos dos mecanismos performativos, no esteio da perspectiva gerencial, com a consolidação de uma concepção de docência, qualidade educacional e educação pública com cerne em resultados, desempenhos e uma noção orientada pela performatividade e descomprometida de função social e política.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Susana Schneid Scherer, Professora na Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Brasil

Doutora em Educação pela Universidade Federal de Pelotas. Integrante do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais

Referências

AFONSO, A. Nem tudo o que conta em educação é mensurável ou comparável. Crítica à accountability baseada em testes estandardizados e rankings escolares. Revista Lusófona de Educação, v.13, p.13-29, 2009.

ANPED et al. Entidades se posicionam contrárias à padronização e controle impostos pelo Programa de Residência Pedagógica! Não à BNCC! Notícia em 06/03/2018. Disponível em: www.anped.org.br. Acesso em: 29/02/2018.

BALL, S. Diretrizes Políticas Globais e Relações Políticas Locais em Educação. Currículo sem Fronteiras, v.1, n.2, p.99-116, 2001.

BALL, S. Profissionalismo, Gerencialismo e Performatividade. Cadernos de Pesquisa, v.35, n.126, p.539-564, 2005.

BALL, S. Entrevista. Um diálogo sobre justiça social, pesquisa e política educacional. Educação e Sociedade, v.30, n.106, p.303-318, 2009.

BNCC. Site institucional. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br. Acesso em 20/01/2018.

BRASIL. Projeto de Lei n.º 6.114-A, de 2009: Exame Nacional de Avaliação do Magistério da Educação Básica (ENAMEB). Brasília: CÂMARA, 2009. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/452755. Acesso em 20/05/2016.

BRASIL. Presidência da República Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Decreto nº 8.752, de 09/05/2016. Dispõe sobre a Política Nacional de Formação dos Profissionais da Educação Básica. Brasília, 2016.

CLARKE, J; NEWMAN, J. Gerencialismo. Educação e Realidade, v.37, n.2, p.353-381, 2012.

CÓSSIO, M. F. Avaliação em larga escala e as novas formas de regulação da educação nacional. In: CONGRESSO NACIONAL DE AVALIAÇÃO EM EDUCAÇÃO, 3, 2014, Bauru. Anais ... Bauru: UNESP, 2014.

DALE, R. Globalização e Educação: demonstrando a existência de uma “Cultura Educacional Mundial Comum” ou localizando uma “Agenda Globalmente Estruturada para a educação”? Revista Educação e Sociedade, v.25, n.87, p.423-460, 2004.

DALE, R. A sociologia da educação e o estado após a Globalização. Educação e Sociedade, v.31, n.113, p.1099-1120, 2010.

DOURADO, L. F; OLIVEIRA, J. F. A qualidade da educação: Perspectivas e desafios. Caderno Cedes, v.29, n.78, p.201-215, 2009.

FREITAS, L. C. ENAMEB: alcance e situação atual. Publicado em 08/05/2016. Disponível em: https://avaliacaoeducacional.files.wordpress.com. Acesso em 20/05/2016.

FRIGOTTO, G. Projeto societário contra-hegemônico e educação do campo: Desafios de conteúdo, método e forma. In: MONARIM, A. (Org.). Educação do campo: Reflexões e perspectivas. Florianópolis: Insular, 2010. p.19-46

INEP. Site oficial. Disponível em: http://portal.inep.gov.br. Acesso em 20/05/2020.

MAGUIRE, M; BALL, S. Discursos da reforma educacional no Reino Unido e Estados Unidos e o trabalho dos professores. Práxis Educativa, v.2, n.2, p.97-104, 2007.

MAROY, C. Estado Avaliador, Accountability e confiança na instituição escolar. Revista Educação e Políticas em Debate, v.2, n.2, p.319-338, 2013.

MEC. Proposta de Base nacional comum da formação de professores da educação básica. Brasília: MEC, 2018.

MÉSZÁROS, I. A educação para além do capital. Theomai, n.15, p.107-130, 2007.

PERONI, V. M. V. As redefinições na relação público/privado e as implicações para a democratização da educação. In: CONGRESSO SUL-BRASILEIRO DA ANPAE, 1, 2010. Anais... ANPAE, 2010. p.1-17.

POWER, S. O detalhe e o macro-contexto: o uso da teoria centrada no Estado para explicar práticas e políticas educacionais. Olhar de professor, v.9, n.1, p.11-30, 2006.

ROBERTSON, S. As implicações em justiça social da privatização nos modelos de governança da educação: Um relato relacional. Educação e Sociedade, v.34, n.124, p.679-703, 2013.

SCHEIBE, L. Valorização e formação dos professores para a educação básica: questões desafiadoras para um novo plano nacional de educação. Educação e Sociedade, v.31, n.112, p.981-1000, 2010.

SHIROMA, E; EVANGELISTA, O. Formação humana ou produção de resultados? Trabalho docente na encruzilhada. Revista Contemporânea de Educação, v.10, n.20, 2015.

Publicado

2023-11-30

Como Citar

Scherer, S. S. (2023). GERENCIALIMO E PEFORMATIVIDADE NO BRASIL: EFEITOS SOBRE O TRABALHO DOCENTE. Cenas Educacionais, 6, e17763. Recuperado de https://www.revistas.uneb.br/index.php/cenaseducacionais/article/view/17763

Edição

Seção

Artigos (Fluxo Contínuo)