REPRODUCTIVE JUSTICE: A SOUTH TO FOLLOW, A NORTH TO (AGAINST) FIGTH

Authors

Keywords:

Human rights, Reproductive rights, Reproductive justice

Abstract

Introduction: While theories about human rights have taken up space in various fields of discussion about social markers and realities with the aim of fighting against injustices and for access to the most diverse rights, sometimes these, when hegemonic in nature, end up marginalizing the discourses and experiences of certain social groups. Objective: Analyze hegemonic theories about human rights and who they are aimed at and accessible to within the field of reproductive rights. To explore the theory of Reproductive Justice, its origin and its theoretical axis. To highlight racialized women's lack of access to the right to choose over their own bodies, in contrast to the reality of non-racialized women. Method: Using a deductive approach and a bibliographical analysis, firstly, the decolonial theories of Boaventura de Souza Santos and Herrera Flores are used to analyze the application of human rights, and secondly, the theories of black feminists such as Loretta Roos, Patricia Hill Collins, Angela Davis and Audre Lorde are used to analyze reproductive rights and social justice. Results: The use of hegemonic human rights in the analysis and struggle for reproductive rights empties the meaning of this journey for racialized women, since it does not encompass the struggle for social justice. Conclusion: Reproductive Justice emerges as a south for racialized women, intertwining the struggle for reproductive rights with the struggle for social justice and showing that the achievements of any of these separately do not affect other women.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gabriela Felden Scheuermann, Doutoranda em Direito pela Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões - Brasil

Mestra em Direito. Participante do grupo de pesquisa: Novos Direitos em Sociedades Complexas.

References

Azevedo, C. M. (1987). Onda negra, medo branco: o negro no imaginário das elites no século XIX. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Bento, M. A. (2016). Branqueamento e branquitude no Brasil. In: Carone, I.; Bento, M.A. Psicologia Social do racismo: estudos sobre branquitude e branqueamento no Brasil. Rio de Janeiro: Vozes.

Briso, C. B. (2016, 9 de julho de 2016). O adeus de Joselita, mãe de menino morto em Costa Barros. O Globo. Recuperado em: https://oglobo.globo.com/rio/o-adeus-de-joselita-mae-de-menino-morto-em-costa-barros-19680236.

Bobbio, N. (2004). A Era dos Direitos. Rio de Janeiro: Elsivier.

Carneiro, S. (2023). Dispositivo de racialidade: a construção do outro como não ser como fundamento do ser. São Paulo: Zahar.

CLADEM. Comitê Latino-Americano e do Caribe para a Defesa dos Direitos das Mulheres. (2021). Um caso emblemático de injustiça social, violência obstétrica e discriminação interseccional na assistência em saúde. Recuperado em: https://catarinas.info/wp-content/uploads/2021/08/cladem_O-caso-Andrielli_suzi.pdf.

Collins, P. H. (2019). Pensamento feminista negro. São Paulo: Boitempo.

Cruz, E. Alves. (2018, 18 de julho). O governo brasileiro já fez esterilização em massa. Intercept Brasil. Recuperado em: https://www.intercept.com.br/2018/07/18/laqueaduras-esterilizacao-forcada-mulheres/.

Davis, A. (2016). Mulheres, raça e classe. São Paulo: Boitempo.

Damasco, M. S.; Maio, M. C.; Monteiro, S. (2012) Feminismo negro: raça, identidade e saúde reprodutiva no Brasil (1975-1993). Estudos Feministas, 20(1), 133-151.

Domingues, P. J. (2002). Negros de almas brancas? A ideologia do branqueamento no interior da comunidade negra em São Paulo. Estudos Afro-Asiáticos, 24(3), 563-599.

Flores, J. H. (2009a). A reinvenção dos direitos humanos. Florianópolis: Fundação Boiteux.

Flores, J. H. (2009b). Teoria crítica dos direitos humanos: os direitos humanos como produtos culturais. Rio de Janeiro: Lumen Juris.

Fórum Brasileiro de Segurança Pública. (2023). Anuário Brasileiro de Segurança Pública. (17a ed.). Recuperado em: https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2023/07/anuario-2023.pdf.

Kikuchi, P. (2021). Justiça Reprodutiva, decolonialidade e religião: alguns aportes teóricos para um começo de conversa. Poiesis - Revista de Filosofia, 23 (2), 1-15.

Lei n° 9.263, de 12 janeiro de 1996. (1996). Regula o §7º do art. 226 da Constituição Federal que trata do planejamento familiar, estabelece penalidades e dá outras providências. Presidência da República. Recuperado em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9263.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%209.263%2C%20DE%2012%20DE%20JANEIRO%20DE%201996.&text=Regula%20o%20%C2%A7%207%C2%BA%20do,penalidades%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias.&text=DO%20PLANEJAMENTO%20FAMILIAR-,Art.,observado%20o%20disposto%20nesta%20Lei.

London, S. (2011). Reproductive justice: developing a lawyering model. Berkeley Journal of African-American Law & Policy, 13(1),71-102.

Lorde, A. (2019). Irmã outsider: Ensaios e conferências. Belo Horizonte: Autêntica.

Mattar, L. D. (2008). Reconhecimento jurídico dos direitos sexuais: uma análise comparativa com os direitos reprodutivos. Revista Internacional de Direitos Humanos, 5(8), 60-83.

Oliveira, R. N. (2022). Justiça reprodutiva como dimensão da práxis negra feminista: contribuição crítica ao debate entre feminismos e marxismo. Germinal: marxismo e educação em debate, 14(2), 245-266.

Organização das Nações Unidas [ONU] (2023). Objetivos de Desenvolvimento Sustentável e Agenda 2023. Recuperado em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs.

Piovesan, F. (2018). Direitos Humanos e direito constitucional internacional (18a ed.). São Paulo: Saraiva.

Pires, T. R. de O. (2020). Por uma concepção amefricana de direitos humanos. In. Hollanda, H. B (Org.). Pensamento feminista: perspectivas decoloniais. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.

Projota Oficial. (2017). Projota – A Rezadeira (Video Oficial). [Vídeo]. Youtube. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=LYDESzzeeT4.

Relatório da Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento. (1994). (1994, 5 a 13 de setembro). Conferência do Cairo, Egito. Recuperado em: https://brazil.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/relatorio-cairo.pdf

Relatório Final da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito. (1993). Congresso Nacional. Recuperado em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/85082/RF_CPMI_esterilizacao_mulheres_1993.pdf?sequence=7&isAllowed=y.

Ribeiro, D. (2018). Quem tem medo do feminismo negro? São Paulo: Companhia das Letras.

Roos, L. J. (2017). Reproductive Justice as Intersectional Feminist Activism, Souls, 19(3), 286-314.

Rubio, D. S. (2015). Derechos Humanos, no colonialidad y otras luchas por la dignidad: uma mirada parcial y situada. Revista Campo Jurídico, 3(1), 181-213.

Santos, A. L. C., & Lucas, D. C. (2015). A (in)diferença no direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Santos, B. de S. (2007). Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos Estudos, (79), 71-94.

Santos, B. de S. (2014). Se Deus fosse um ativista dos direitos humanos. 2.ed. São Paulo: Cortez.

Teixeira, A., & Gallo, M. B. (2021), Nosso útero, nosso território: Justiça Reprodutiva e suas lutas decoloniais por aborto e maternidade. [SYN]THESIS, 14(2), 52-66.

UNFPA. Fundo de População nas Nações Unidas (1994). Relatório da Conferência Internacional sobre população e desenvolvimento – Plataforma de Cairo, 1994. Recuperado em: https://brazil.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/relatorio-cairo.pdf.

Ventura, M. Direitos reprodutivos no Brasil. 3.ed. Brasília: Fundo de População das Nações Unidas (UNFPA), 2009.

Downloads

Published

2023-12-29

How to Cite

Felden Scheuermann, G., & Lütkemeyer, C. L. (2023). REPRODUCTIVE JUSTICE: A SOUTH TO FOLLOW, A NORTH TO (AGAINST) FIGTH. Práticas E Cuidado: Revista De Saúde Coletiva, 4, e19085. Retrieved from https://www.revistas.uneb.br/index.php/saudecoletiva/article/view/19085

Issue

Vol. 4 (2023): PUBLICAÇÃO CONTÍNUA

Section

Dossiê Temático PROCESSOS FORMATIVOS EM SAÚDE E EDUCAÇÃO: POSSIBILIDADES PARA CONSTITUIÇÃO DE PRÁTICAS DE CUIDADO CONTRACOLONIAIS

License

Copyright (c) 2023 Gabriela Felden Scheuermann, Camily Laís Lütkemeyer

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Práticas e Cuidado: Revista de Saúde Coletiva (PC-RESC) implica na transferência, pelas(os) autoras(es), dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os manuscritos publicados nesta revista são das(os) autoras(es), com direitos da PC-RESC sobre a primeira publicação. As(os) autoras(es) somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando explicitamente a PC-RESC como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.