PERTINENCIA DE LAS INDICACIONES DE GESTIÓN DE RESULTADOS IDENTIFICADAS EN EMPRESAS BAJO LOS ESTÁNDARES FASB Y IFRS, DESDE LA PERSPECTIVA DEL INVERSOR

Autores/as

  • Jocelino Donizetti Teodoro Sócio-proprietário da empresa Arth Contábil Assessoria e Consultoria Empresarial. Mestre em Contabilidade pela Universidade Federal do Paraná (UFPR) https://orcid.org/0000-0003-1615-2140
  • Katia Graciele Moraes Mapa Sócia-prop. e Consultora da empresa Lazuli Rep. Com. e Gestão de Negócios Curitiba/PR. Bacharel em Ciências Contábeis pela Faculdade Modelo (FACIMOD) https://orcid.org/0000-0003-3285-0846

DOI:

https://doi.org/10.18028/rgfc.v10i1.7602

Palabras clave:

Indicaciones de Gestión de Resultados, Plataforma Teórica, Relevancia, Rentabilidad

Resumen

Teniendo en cuenta la persistencia, durante mucho tiempo, de las diferencias relacionadas con las directrices contables derivadas del FASB y del IASB, así como del objetivo principal de ambas instituciones de informar a sus respectivos usuarios para la toma de decisiones, el presente estudio tuvo como objetivo estudiar la pertinencia que los inversores en acciones atribuyen a las indicaciones de gestión de resultados para su decisión, según la plataforma teórica adoptada. Con este fin, se seleccionaron empresas pertenecientes a BM&F Bovespa, representantes de empresas que adoptan normas IFRS, y empresas Nasdaq, que representan a las que adoptan estándares FASB. El modelo Dechow y Dichev (2002) se utilizó para estimar las indicaciones de gestión de resultados, utilizando más tarde la Regresión Lineal para evaluar la pertinencia de estas indicaciones para la rentabilidad de las acciones. En consecuencia, se constató que, aunque hay pocas pruebas de que el inversor en bolsa tenga en cuenta, o incluso realiza, las indicaciones de gestión de resultados en sus decisiones, se observó en algunos de los modelos de significación estadística y en orden inverso de las indicaciones de gestión de resultados para la rentabilidad de las acciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ACCOUNTING DEGREE REVIEW. The 10 worst corporate accounting scandals of all time. Disponível em: <https://www.accounting-degree.org/scandals/>. Acesso em: 03 Out. 2019.

BENNINGA, S. Principles of finance with excel. New York: Oxford University Press, 2006.

COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS - CPC. Pronunciamento Conceitual Básico (R1): Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório Contábil-Financeiro. Disponível em: < http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/147_CPC00_R1.pdf>. Acesso em: 03 Out. 2019.

DECHOW, P. M.; DICHEV, I. D. The qualiti of accruals and Earnings: The Role of accrual estimation errors. The accounting review. Vol.77, 2002, p. 35-59.

FINANCIAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD - FASB. Convergence with the intercontinental accounting standards board (IASB). Disponível em: https://www.fasb.org/intl/convergence_iasb.shtml>. Acesso em: 03 Out. 2019.

_________. Completing the February 2006 Memorandum of Understanding: A progress report and timetable for completion September 2008. Disponível em: < https://www.fasb.org/intl/MOU_09-11-08.pdf>. Acesso em: 03 Out. 2019.

_________. Conceptual Framework for Financial Reporting: Objective of Financial Reporting and Qualitative Characteristics of Decision-Useful Financial Reporting Information. NO 1580-100, Maio 2008. Disponível em: <https://pt.scribd.com/document/131185999/FASB-Prelimenary-View-on-Conceptual-Framework>. Acesso em: 04 Out. 2019.

FLORES, E.; WEFFORT, E. F. J.; SILVA, A. F.; CARVALHO, L. N. G. Earnings management and macroeconomic crises. Evidences from Brazil and USA capital markets. Journal of Accounting in Emerging Economies. Vol. 6 No2, 2016, p. 179-202.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. Ed. 2. Reimpr. São Paulo: Atlas, 2009.

GUILLAUME, O.; PIERRE, D. The convergence of U.S. GAAP with IFRS: A comparative analysis of principles-based and Rules-based accounting standards. SCHOLEDGE International Journal of Business Policy & Governance. Vol. 3, No. 5, 2016. Disponível em: <https://thescholedge.org/index.php/sijbpg/article/view/ 316>. Acesso em: 05 Out. 2019.

INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS BOARD - IASB. Conceptual framework for financial reporting. Março 2018. Disponível em: <https://www.ifrs.org/-/media/project/conceptual-framework/fact-sheet-project-summary-and-feedback-statement/conceptual-framework-project-summary.pdf>. Acesso em: 05 Out. 2019.

MOTA, R. H. G.; OLIVEIRA, A. F.; NIYAMA, J. K.; PAULO, E. Normas baseadas em princípios e em regras: uma análise comparativa das normas do IASB e FASB. Revista Ambiente Contábil. Vol. 8 n. 2, Jul./Dez. 2016. Disponível em: < https://periodicos.ufrn.br/ambiente/article/ view/8533/6380>. Acesso em: 04 Out. 2019.

OLIVEIRA, K. P. S.; CAVALCANTE, P. R. N. Gerenciamento de Resultados e Avaliação de Empresas: Uma análise da Relevância dos Accruals discricionários no Modelo de Ohlson. REUNI: Revista de Adminstração, Ciências Contábeis e Sustentabilidade. Vol. 2, No 2, 2018. Disponível em: < http://reunir.revistas.ufcg.edu.br/index.php/uacc/article/view/826>. Acesso em: 05 Out. 2019.

PEDROSA JUNIOR, C.; PAULO, E.. Estudo comparativo da estrutura conceitual da contabilidade: uma abordagem do cluster analysis. IX Congresso internacional de custos. Florianopolis, SC, Nov 2005. Disponível em: <https://anaiscbc.emnuvens.com.br.anais.article.download>. Acesso em 05 Out. 2019.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. Ed. 9. Reimpr. São Paulo: Atlas, 2008.

WEAVER. Global Convergence Project: U.S. GAAP is alive and well. Janeiro, 2019. Disponível em: <https://weaver.com/blog/global-convergence-project-us-gaap-alive-and-well>. Acesso em: 03 Out. 2019.

VALUE WALK. Top 10 Largest Stock Exchanges In The World By Market Capitalization. Fev. 2019. Disponível em: < https://www.valuewalk.com/2019/02/top-10-largest-stock-exchanges/>. Acesso em: 05 Out. 2019.

Publicado

2021-02-27

Número

Sección

ARTIGOS