CONHECIMENTO DOS ACADÊMICOS DE FISIOTERAPIA ACERCA DAS PRÁTICAS INTEGRATIVAS COMPLEMENTARES EM SAÚDE EM UMA UNIVERSIDADE PÚBLICA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14780806

Palavras-chave:

Racionalidades Médicas, Terapias Complementares, Especialidade de Fisioterapia, Ensino Superior

Resumo

Objetivo: Identificar o conhecimento de acadêmicos de fisioterapia sobre as Práticas Integrativas Complementares (PICS) utilizadas pelos Fisioterapeutas. Métodos: Estudo descritivo transversal com 66 acadêmicos de Fisioterapia matriculados na Universidade do Estado da Bahia (UNEB), Salvador-Bahia. Os dados foram coletados por meio de um questionário elaborado pelos pesquisadores, o qual incluía questões sobre características demográficas e o nível de conhecimento dos acadêmicos em relação às PICS. O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa da UNEB sob o protocolo 1.539.705/2016. Resultados: 83,3% eram do sexo feminino, idade média de 23,25 anos. Acadêmicos do 4º ao 6º semestre (77,8%) e 7º ao 9º (97,4%) consideraram conhecer as PICS de maneira geral, havendo significância estatística (p = 0,015), a prática mais conhecida por eles foi a acupuntura. Sobre a regulamentação do uso pelo fisioterapeuta, 69,7% responderam não conhecer, 59,1% apontaram que PICS devem ser abordadas nos cursos de graduação de forma optativa, e inserido em todos os níveis de atenção do Sistema Único de Saúde - SUS (74,2%). Conclusão: Os estudantes de Fisioterapia conhecem as PICS, a mais conhecida por eles é a acupuntura, e o conhecimento advém de componentes curriculares optativos.  A maior parte desconhece a resolução 380/10 do COFFITO e a PNPIC, embora acreditem que deva ser inserida na matriz curricular.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tarsila Viana Oliveira, Universidade do Estado da Bahia - Brasil

Graduada em Fisioterapia

Marcelo Peixoto Souza, Doutorado em Difusão do Conhecimento pela Universidade Federal da Bahia - Brasil

Mestre em Educação e Contemporaneidade pela Universidade do Estado da Bahia. Professor na Universidade do Estado da Bahia.

Referências

Barbosa MA, Siqueira KM, Brasil VV, Bezerra ALQ. Crenças populares e recursos alternativos como práticas de saúde. Rev Enferm UERJ. 2004; 12(1): 38-43.

World Health Organization. Traditional medicine: definitions. Who: Geneva; 2023. Disponível em: http://www.who.int/medicines/areas/traditional/definitions/en/

Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no SUS - PNPIC-SUS, 2006. Brasília: Ministério da Saúde; 2006. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnpic.pdf.

Barros N, Tovey P. O ensino das terapias alternativas e complementares em escolas de enfermagem. Rev Gaúcha Enferm. 2008;28(2):207.

Tesser CD. Práticas complementares, racionalidades médicas e promoção da saúde: contribuições poucos exploradas. Cad Saúde Pública. 2009; 25(8):1732-1742.

Azevedo E, Pelicioni M. Práticas integrativas e complementares de desafios para a educação. Trab Educ Saúde. 2011; 9(3):361-378 p.

Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE/CES 3/2014. Diário Oficial da União: Brasília; 2014.

, Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE/CES 4/2002. Diário Oficial da União: Brasília; 2002.

Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE/CES 3/2001. Diário Oficial da União: Brasília; 2001.

Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE/CES 339/2009. Diário Oficial da União: Brasília; 2009.

Trovo MM, Silva MJP, Leão ER. Terapias alternativas/complementares no ensino público e privado: análise do conhecimento dos acadêmicos de enfermagem. Rev Lat Am Enfermagem. 2003; 11(4):483-9.

Conselho Federal de Fisioterapia e Terapia Ocupacional. Resolução Coffito nº 60, de 22 de junho de 1985. Diário Oficial da União: Brasília; 1985.

Conselho Federal de Fisioterapia e Terapia Ocupacional. Resolução nº. 219, de 14 de dezembro de 2000. Diário Oficial da União: Brasília; 2000.

Conselho Federal de Fisioterapia e Terapia Ocupacional. Resolução Coffito nº. 380, de 3 de novembro de 2010. Diário Oficial da União: Brasília; 2010.

Fontanella F, Speck PF, Piovezan AP, Kulkamp IC. Conhecimento, acesso e aceitação das práticas integrativas e complementares em saúde por uma comunidade usuária do Sistema Único de Saúde na cidade de Tubarão/SC. Arq Catarin Med. 2007; 36(2):69-74

Barros N, Siegel P, Otani MA. O Ensino das Práticas Integrativas e Complementares: experiências e percepções. São Paulo: Hucitec; 2011.

Teixeira MZ, Chin AL, Martins MA. O Ensino de Práticas Não-Convencionais em Saúde nas Faculdades de Medicina: Panorama Mundial e Perspectivas Brasileiras. Sao Paulo: Med J. 2005; 28(1):7-82.

Baugniet J, Boon H, Ostbye T. Complementary/Alternative Medicine: comparing the view of medical students with students in other Health Care Professions. Fam Med. 2000; 32(3):178-84.

Witt CM, Brikhaus B, Willich NS. Teaching Complementary and Alternative Medicine in a Reform Curriculum. Forsch Komplementarmed. 2006; 13(6):342–348.

Gavin R, Oliveira M, Gherardi-Donato E. Terapias Alternativas Complementares: uma visão do conhecimento dos acadêmicos de enfermagem. Ciênc. cuid. saúde. 2011;9(4):760-5.

Ameade E, Amalba A, Helegbe G, Mohammede B. Medical students’ knowledge and atitude towards complementary and alternative medicine – A survey in Ghana. Ghana: Jorn of Trad Comp Medicine. 2015; 6(3):230–236.

Kulkamp I, Burin G, Souza M, Silva P, Piovezan A. Aceitação de Práticas Não-Convencionais em Saúde por Estudantes de Medicina da Universidade do Sul de Santa Catarina. Rev Bras Educ Med. 2007; 31(3):229-235.

Dantas F, Ribeiro C. Atitudes de estudantes de Medicina sobre práticas médicas heterodoxas no Brasil. Rio de Janeiro: Rev Bras Educ Med. 2002; 26(2):99-104.

Tesser CD, Sousa IMCN, Nascimento MC. Práticas Integrativas e Complementares na Atenção Primária à Saúde brasileira. Saúde Debate. 2018; 42 (spe1):174-188.

Nascimento MC, et al. Formação em Práticas Integrativas e Complementares em Saúde: Desafios para as Universidades Públicas. Trab Educ Saúde. 2018; 16(2):751-772.

World Health Organization. WHO traditional medicine strategy: 2014-2023. Geneva: WHO; 2013.

Armson A, Hodgetts C, Wright A, Jacques A, Ricciardi T, Bettinelli G, Walker B. Knowledge, beliefs, and influences associated with complementary and alternative medicine among physiotherapy and counselling students. Physiother Res Int. 2020 Apr; 25(2):e1825.

Morales NM, Min L, Teixeira JEM. Atitude de Estudantes de Medicina frente a Terapias Alternativas e Complementares. Rev Bras Educ Méd. 2015; 39(2):240-245.

Iktidar MA, Chowdhury S, Roy S, Liza MM, Akter S, Islam AMK, Pranto SA, Chowdhury S, Rahman MA, Shafiul CSB, Dev D, Tanvir SMS, Nabi MH. Knowledge, attitude, perceived effectiveness and self-practice of complementary and alternative medicine: a cross-sectional comparison between medical and non-medical students of Bangladesh. BMC Complement Med Ther. 2022;22(1):342.

Carè J, Steel A, Wardle J. Stakeholder attitudes to the regulation of traditional and complementary medicine professions: a systematic review. Hum Resour Health. 2021;19(1):42.

Silva DJRS, Amorim MCBVA, Silva TCD da S, Santos SELS, Silva VNS, Viana SOV. Desafios da atuação do fisioterapeuta no NASF-AB: uma revisão da literatura. Prát. Cuid. Rev. Saude Colet. 2021; 2:e10144.

Downloads

Publicado

2025-01-31

Como Citar

Oliveira, T. V., & Souza, M. P. (2025). CONHECIMENTO DOS ACADÊMICOS DE FISIOTERAPIA ACERCA DAS PRÁTICAS INTEGRATIVAS COMPLEMENTARES EM SAÚDE EM UMA UNIVERSIDADE PÚBLICA. Práticas E Cuidado: Revista De Saúde Coletiva, 6, e14058. https://doi.org/10.5281/zenodo.14780806

Edição

Seção

Artigos (FLUXO CONTíNUO)

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)