DETERMINANTES DA LEGIBILIDADE DAS NOTAS EXPLICATIVAS DE COMPANHIAS BRASILEIRAS
DOI:
https://doi.org/10.18028/rgfc.v9i3.7522Palavras-chave:
Evidenciação, Notas Explicativas, LegibilidadeResumo
O objetivo deste trabalho é investigar os determinantes da legibilidade das notas explicativas das companhias brasileiras abertas. Para isso realizou-se um estudo exploratório com abordagem quantitativa, obtido a partir das demonstrações financeiras padronizadas divulgadas anualmente pelas companhias integrantes do IBrX 50, no período compreendido entre 2010 e 2016. Para mensuração da legibilidade, recorreu-se à Flesch Readability Formula. Utilizou-se da regressão linear múltipla para análise dos dados. Os resultados destacam que as notas explicativas das empresas possuem baixa legibilidade e que as variáveis tamanho, complexidade operacional, tempo de listagem, governança corporativa, auditoria por uma big four e extensão do reporting são estatisticamente significativos para determinar a legibilidade das notas explicativas. A pesquisa contribui por destacar que mesmo empresas de grande porte, auditadas por empresas de renome em auditoria e com elevados níveis de governança carecem de maior zelo com a preparação e evidenciação da informação contábil, considerando a baixa legibilidade identificada na pesquisa. A verificação da baixa legibilidade das notas explicativas desperta para a importância de ações dos agentes reguladores e operadores da contabilidade que visem melhorias das informações entregues aos usuários.
Downloads
Referências
AKHTARUDDIN, M. Corporate mandatory disclosure practices in Bangladesh. The International Journal of Accounting, v. 40, p. 399- 422, 2005.
ASAY, H. S.; ELLIOTT, W. B.; & RENNEKAMP, K. M. Disclosure Readability and the Sensitivity of Investors' Valuation Judgments to Outside Information. The Accounting Review, v. 92, n. 4, p. 1-50, 2017.
BEATTIE, V.; MCINNES, W.; & FEARNLEY, S. A methodology for analysing and evaluating narratives in anual reports: a comprehensive descriptive profile and metrics for disclosure quality atributes. Accounting Forum, v. 28, n. 3, p. 205-236, 2004.
BEUREN, I. M.; HORN, J. E.; BOFF, M. L.; & HORN, M. A. Adequação da evidenciação social das empresas de capital aberto no relatório da administração e notas explicativas às recomendações da NBCT15. RCO–Revista de Contabilidade e Organizações, v. 4, n. 8, p. 47-68, 2010.
BHAMORNSIRI, S.; & SCHROEDER, R. G. The disclosure of information on derivatives under SFAS nº. 133: evidence from the Dow 30. Managerial Auditing Journal, v. 19, n. 5, p. 669-680, 2004.
BOOMFIELD, R. J. A pragmatic aprroach to more eficiente corporate disclosure. Accouting Horizons, v. 26, n. 2, p. 357-370, 2012.
CAMPOS, C.; & LEMES, S. Ensino de notas explicativas nos cursos de Ciências Contábeis de Universidades Públicas Brasileiras. RACE, v. 12, n. 1, p. 249-282, 2013.
CODIM. Comitê de Orientação para Divulgação de Informações ao Mercado. Melhores Práticas de divulgação de informações em notas explicativas. OP n. 19, 2016. Disponível emhttp://www.codim.org.br/downloads/PO_CODIM_n_19_Melhores_Praticas_Divulgacao_Notas_Explicativas_20160309.pdf. Acessado em 15 de janeiro de 2019
COURTIS, J. Annual report readability variability: test of obfuscation hypothesis. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 11, n.4, p. 459-471, 1998. CPC. Comitê de Pronunciamentos Contábeis. Evidenciação na Divulgação dos Relatórios Contábil-Financeiros de Propósito Geral, Orientação Técnica OCPC 07, 2014. Disponível em http://www.cpc.org.br/CPC. Acessado em 05 de janeiro de 2019.
CUNHA, R. K. C. Análise da Facilidade de Leitura das Demonstrações Contábeis das Empresas Brasileira: uma investigação do gerenciamento de impressões nas narrativas contábeis. Dissertação de Mestrado, UNB, UFB, UFRN, Brasília, DF, Brasil, 2008.
DANTAS, J. A.; CHAVES, S. M. T.; SILVA, M. R.; & CARVALHO, R. P. Determinações de refazimento/republicação de demonstrações financeiras pela CVM: o papel dos auditores independentes. Revista Universo Contábil, v. 7, n. 2, p. 45-64, 2011.
DEVALLE, A.; & RIZZATO, F. The quality of mandatory disclosure: the impairment of goodwill: an empirical analysis of European listed companies. Procedia Economics and Finance, v. 2, p. 101-108, 2012.
ERNST & YOUNG TERCO. IFRS: 1º ano Análises sobre a Adoção Inicial do IFRS no Brasil. 2011. Disponível em http://mrm.comunique-se.com.br/arq/121/arq_121_219638.pdf. Acessado em 02 de janeiro de 2019.
FERNÁNDEZ, O. S. La claridade de la información narrativa em las empresas cotizadas españolas. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, v. 3, n. 3, p. 9-29, 2013.
FLESCH, R. A new readability yardstick. Journal of Applied Psychology, v. 32, n. 3, p. 221-233, 1948.
FLESCH, R. The art of readable writing. New York: Harper & Row, 1948.
GESSER, T.; PFITSCHER, E. D.; & CASAGRANDE, M. D. H. Evidenciação das operações com crédito de carbono: estudo realizado nos relatório da administração e nas notas explicativas no período de 2010. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), v. 17(ed. esp.), p. 47- 69, 2012.
GODOI, P. N. A. Análise da Legibilidade do Relatório da Administração publicado por companhias brasileiras de capital aberto. Dissertação de Mestrado. FACESP, São Paulo, SP, Brasil, 2012.
HASSAN, O. A. G.; ROMILLY, P.; GIORGIONI, G.; & POWER, D. The value relevance of disclosure: Evidence from the emerging capital market of Egypt. The International Journal of Accounting, v. 44, p. 79–102, 2009.
IASB. Internacional Accounting Standards Board. Work Plan 2017-2021: feedback statement on the 2015 Agenda Consultation. IFRS Foundation, 2016.
JOINT OVERSIGTH GROUP. Losing the excesso baggage: reducing disclosure in financial statements to what’s importante. Garnett Dickinson Digital, 2011. JONES, M. J. A longitudinal study of the readability of the chairman’s narratives in the corporate reports of a UK Company. Accounting and Business Research, v. 18, p. 297-305, 1988. LANG, M.; & LAWRENCE, L. S. Textual analysis and internacional financial reporting: large sample evidence. Journal of Accounting and Economics, v. 60, p. 110-135, 2015. LEHAVY, R.; LI, F.; & MERKLEY, K. The effect of anual report readability on analyst following and the properties of their earnings forecasts. The Accounting Review, v. 86, n. 3, p. 1087-1115, 2011.
LEVITT, A. The importance of high quality accounting standards. Accounting Horizons, v. 12, p. 79-82, 1998.
LI, F. Annual report readability, current earnings and earnings persistence. Journal of Accounting and Ecnonomics, v. 45, p. 221-247, 2008. LIU, Q. Textual Analysis: A Burgeoning Research Area in Accounting. Journal of Emerging Technologies in Accounting, v. 13, n. 2, p. 89-91, 2016. LOUGHRAN, T.; & MCDONALD, B. Measuring Readability in Financial Disclosures. The Journal of Finance, v. 69, n. 4, p. 1643-1671, 2014. LOUGHRAN, T.; & MCDONALD, B. Textual Analysis in Accounting and Finance: a survey. Journal of Accounting Research, v. 54, n. 4, p. 1187-1230, 2016.
LUNDHOLM, R. J.; ROGO, R.; & ZHANG, J. L. Restoring the Tower of Babel: How Foreign Firms Communicate with U.S. Investors. The Accounting Review, v. 89, n.4, p. 1453-1485, 2014.
MARTINS, T. B. F., GHIRALDELO, C. M., NUNES, M. G. V., & OLIVEIRA, O. N., JR. Readability formulas applied to textbooks in brazilian portuguese (Nota n. 28 do ICMC-USP, Série Computação). 1996. Disponível em http://www.nilc.icmc.usp.br/nilc/download/Reltec28.pdf. Acessado em 12 de julho de 2019
MILLER, B. P. The effects of reporting complexity on small and large investor trading. The Accounting Review, v. 85, n. 6, p. 2107-2143, 2010.
MORENO, A.; & CASASOLA, A. A Readability Evolution of Narratives in Annual reporting: a longitudinal study of two Spanish companies. Journal of Business and Technical Communication, v. 30, n.2, p. 202-235, 2016.
ONO, H. M.; NIYAMA, J. K.; & RODRIGUES, J. M. Disclosure sobre impairment: uma análise comparativa das companhias abertas brasileiras em 2008. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), v. 15, n. 1, p. 67-87, 2010.
RUBERTO, R. B.; & ALVES, A. P. A qualidade informacional das políticas contábeis, mudanças de estimativas e retificação de erros: uma análise nas notas explicativas das Maiores Empresas Brasileiras. Pensar Contábil, v. 17, n. 64, p. 14-22, 2015.
SANTOS, N. N. F.; FLORES, E. S.; GUIMARAES, I. P.; SLOMSKI, V. G.; & SILVA, A. F. Nível de evidenciação obtido na divulgação das notas explicativas de instrumentos financeiros derivativos segundo a deliberação CVM nº 550/08. Revista Contemporânea de Contabilidade, v. 7, n. 13, p. 175-196, 2010.
SANTOS, V.; KLANN, R. C.; GUBIANI, C. A.; & TOLEDO FILHO, J. R. Evidenciação dos derivativos nas notas explicativas das empresas dos segmentos de papel e celulose e de carnes e derivados. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), v. 17, n. 3, p. 103-118, 2012.
SHEIDMAN, L. F. Financial accounting: first step towards reduction of disclosure overload. MCA, v. 2, p. 24-30, 2013.
SILVA, C. A. T.; FERNANDES, J. L. T. Legibilidade dos Fatos Relevantes no Brasil. RAC-Eletrônica, v. 3, n. 1, p. 142-158, 2009.
________; COSTA, P. S.; & RODRIGUES, F. F. Análise da Compreensibilidade e da Legibilidade dos Relatórios da Administração das Empresas Brasileiras de Capital Aberto do Setor de Energia Elétrica. Anais do EnAnpad, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 29, 2005.
SMITH, J. E. A critical analysis of the application of communication theory to accounting communications via published financial statements. Dissertation of Master, The University of Arizona, Arizona, United States, 1972.
_______; SMITH, N. P. Readability: a measure of the performance of the communication function of Financial Reporting. The Accounting Review, v. 46, n. 3, p. 552-561, 1971.
SMITH, M.; TAFFLER, R. Readability and Understandability: Different measures of the Textual Complexity of Accounting Narrative. Accounting, Auditing e Accountability Journal, v. 5, n. 4, p. 84-98, 1992.
SOARES, S. V.; SILVA, G. R.; SOARES, J. G.; LIMONGI, B. Informações ambientais apresentadas nas notas explicativas de companhias petroleiras e siderúrgicas no Brasil. Revista de Gestão Social e Ambiental - RGSA, v. 6, n. 3), p. 186-195., 2012a.
SOARES, S. V.; SILVEIRA, E. D.; PFITSCHER, E. D.; SIRIDAKIS, C. Informações ambientais em notas explicativas das empresas dos programas “novo mercado” e “em boa companhia” da BM&F Bovespa. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), v. 17(ed. esp.), p. 70-82, 2012b. STONE, G. W. Readability of accountants’s communications with small business: some australian evidence. Accounting Forum, v. 35, p. 247-261, 2011.
TELLES, S. V. Readability and understandability of notes to the financial statements. Tese (Doutorado), FEA USP, 2018.
TORRES, F. Companhias cortam notas explicativas. Valor Econômico. 2015. Disponível em http://www.valor.com.br/empresas/4110202/companhias-cortam-notas-explicativas. Acessado em 10 de janeiro de 2019.
WILLIAMS, J. Measuring Readability in Accounting: an Application and Evaluation of the Cloze Procedure. Journal of Financial Education, p. 1-17, 2002.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam na RGFC concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Porém deve-se observar que uma vez aprovado pelos avaliadores, o manuscrito não poderá sofrer mais alterações. Caso o autor deseje fazê-lo, deverá reiniciar o processo de submissão.
