Processos matemáticos da BNCC, subjetivação e neurocognição Uma arqueogenealogia da resolução de problemas na prática docente
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Este artigo apresenta uma análise arqueogenealógica da implementação da Resolução de Problemas como metodologia de ensino proposta pela Base Nacional Comum Curricular -BNCC, articulada com contribuições da neurociência cognitiva e da psicopedagogia do cuidado.Transitando entre dois eixos do dossiê, Resolução de Problemas e análises críticas dos processos matemáticos, o estudo integra fundamentação teórica densa, estudo de caso interpretativo e proposta prática inspirada no Modelo Triádico Integrado. Os resultados evidenciam que micropráticas investigativas mediadas por cuidado, diálogo e regulação emocional favorecem autonomia cognitiva, flexibilidade investigativa e modos éticos de subjetivação no ensino e na aprendizagem da Matemática.
Downloads
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Uma nova publicação de artigo anteriormente publicado na Revista Baiana de Educação Matemática, fica sujeita à expressa menção da precedência de sua publicação neste periódico, seguindo as normas de referência. Autores que publicam na RBEM concordam com os seguintes termos:
-
O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, sintática, ortográfica e bibliográfica com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais poderão ou não ser enviadas aos autores.
-
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA).
-
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, exemplo: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro, com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RBEM.
-
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online — em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica.
Referências
BIESTA, Gert. The beautiful risk of education. New York: Routledge, 2013.
BOALER, Jo. Mathematical mindsets: Unleashing students’ potential through creative math, inspiring messages and innovative teaching. San Francisco: Jossey-Bass, 2016.
BOALER, Jo. Limitless mind: Learn, lead, and live without barriers. New York: Harper One, 2022.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular: Educação Infantil e Ensino Fundamental. Brasília: MEC, 2018.
CLARK, Andy; CHALMERS, David. The extended mind. Analysis, v. 58, n. 1, p. 7–19, 1998.
DAMASIO, Antonio. The strange order of things: Life, feeling, and the making of cultures. New York: Pantheon, 2018.
DEHAENE, Stanislas. How we learn: Why brains learn better than any machine… for now. New York: Viking, 2020.
DIAMOND, Adele. Executive functions. Annual Review of Psychology, v. 64, p. 135–168, 2013.
FISCHER, Kurt W.; BIDELL, Thomas R. Dynamic development of action, thought, and emotion. In: LERNER, Richard M. (ed.). Handbook of Child Psychology. New Jersey: Wiley, 2006. p. 313–399.
FOUCAULT, Michel. The use of pleasure: The history of sexuality, v. 2. New York: Vintage, 1984.
FOUCAULT, Michel. Dits et écrits. Paris: Gallimard, 1994. 4 v.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
HUTCHINS, Edwin. Cognition in the wild. Cambridge: MIT Press, 1995.
IMMORDINO-YANG, Mary Helen; DAMASIO, Antonio. We feel, therefore we learn: The relevance of affective and social neuroscience to education. Mind, Brain, and Education, v. 1, n. 1, p. 3–10, 2007.
LARROSA, Jorge. Experiência e alteridade na educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2018.
LAVE, Jean; WENGER, Etienne. Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
LEAL JUNIOR, Luiz Carlos. Tessitura sobre discursos acerca de Resolução de Problemas e seus pressupostos filosóficos em Educação Matemática: cosi è, se vi pare. 2018. Tese (Doutorado em Educação Matemática) – Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 2018.
LEAL JUNIOR, Luiz Carlos; ONUCHIC, Lourdes de la Rosa. A way to do research in Mathematics Education as an archeogenealogy: Report, challenge and opportunities wearing the lens of a discourse analysis. International Journal of Latest Research in Humanities and Social Science, v. 3, n. 1, p. 81–95, 2020.
LYONS, Ian M.; BEILOCK, Sian L. When math hurts: Math anxiety predicts pain network activation in anticipation of doing math. Journal of Neuroscience, v. 32, n. 14, p. 10719–10722, 2012.
MASSCHELEIN, Jan; SIMONS, Maarten. In defence of the school: A public issue. Leuven: Education, Culture and Society, 2013.
NUNES, Terezinha; BRYANT, Peter; WATSON, Anne. Key understandings in mathematics learning. London: Nuffield Foundation, 2009.
SFARD, Anna. Thinking as communicating: Human development, the growth of discourses, and mathematizing. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
VARELA, Francisco J.; THOMPSON, Evan; ROSCH, Eleanor. The embodied mind: Cognitive science and human experience. Cambridge: MIT Press, 1991.
ZAN, Rossella; BROWN, Laurinda; EVANS, Jeff; HANNULA, Markku S. Affect in mathematics education: An introduction. Educational Studies in Mathematics, v. 63, p. 113–121, 2006.