Equações do Primeiro e Segundo Grau Através do Álgebot-App

Conteúdo do artigo principal

Cleidinaldo Aguiar Souza
Tainyt Barbosa Viegas de Carvalho
Raimundo Nonato de Sousa
Antonia Dalva França Carvalho

Resumo


Este trabalho apresenta um relato de experiência sobre o ensino de equações do primeiro e segundo grau, utilizando um ambiente virtual de aprendizagem que simula problemas do mundo real. A experiência foi desenvolvida com alunos do 9º ano do Ensino Fundamental de uma escola pública da cidade de Teresina (PI), no âmbito do projeto de extensão Interface entre Educação e Robótica para o Ensino de Matemática. O ambiente virtual, denominado Álgebot, foi desenvolvido pelo grupo de pesquisa IEREM-UFPI e utiliza o simulador robótico CoppeliaSim Edu, permitindo que os estudantes manipulem variáveis matemáticas em tempo real para controlar um robô em diferentes cenários simulados. O experimento foi realizado ao longo de quatro encontros semanais, com atividades práticas voltadas à resolução de problemas envolvendo equações, organizadas em duplas no laboratório de informática da escola. A metodologia adotada seguiu uma abordagem qualitativa, com observação dos participantes, registros em diário de campo, análise das respostas dos alunos e levantamento das percepções sobre a matemática envolvida nos problemas propostos. Os resultados evidenciam aumento no engajamento dos estudantes, maior compreensão conceitual e indícios de aprendizagem significativa, por meio da interdisciplinaridade entre Matemática e Robótica. A proposta destaca-se por integrar tecnologia digital e ensino matemático de forma acessível, prática e contextualizada.


Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Souza, C. A., Carvalho, T. B. V. de, Sousa, R. N. de, & Carvalho, A. D. F. (2025). Equações do Primeiro e Segundo Grau Através do Álgebot-App. Revista Baiana De Educação Matemática, 6(1), e202521. https://doi.org/10.47207/rbem.v6i1.22942
Seção
Relatos de Experiência - Fluxo Contínuo
Biografia do Autor

Cleidinaldo Aguiar Souza, Universidade Federal do Piauí

Possui graduação em LICENCIATURA EM MATEMÁTICA pela Universidade Estadual do Piauí (2009), mestrado em Matemática pela Universidade Federal do Piauí (2012) e doutorado em Matemática pela Universidade de São Paulo Instituto de Ciências Matemática e Computação (2018). Atualmente é professor adjunto da Universidade Federal do Piauí. Tem experiência na área de Matemática, com ênfase em Geometria Diferencial de Curvas e Superfícies, atuando principalmente nos seguintes temas: subvariedades de codimensão dois, subvariedades de cohomogeneidade um, funções de produção e robótica educacional.

Tainyt Barbosa Viegas de Carvalho, Universidade Federal do Piauí

Estudante de Licenciatura em Matemática da Universidade Federal do Piauí, atualmete faz parte do projeto de extensão: Interface Entre Educação e Robótica Para o Ensino de Matemática.

Raimundo Nonato de Sousa, Secretaria de Estado da Educação (Seduc/PI) -Ceti Prof. Darcy Araújo

Possui graduação em Matemática pela Universidade Estadual do Piauí (2004) ,graduação em Engenharia Elétrica pela Universidade Estadual do Piauí (2014),Mestre em Matemática pelo Instituto Federal de Educação do Piauí(IFPI), Especialista em Matemática Financeira e Estatística e especialista em Matemática financeira e Supervisão Escolar. É Professor de Matemática e Física da rede estadual de ensino do estado do Piauí desde 2002,sendo professor no CENTRO DE ENSINO EUGENIO BARROS -MA desde de 2010 e Professor de Matemática , Física desde 2009 - CETI DARCY ARAUJO,Supervisor do PIBID pela Universidade Federal do Piauí (UFPI) de março de 2014 a novembro de 2017,Preceptor do programa Residencia Pedagógica (RP) pela UFPI de agosto de 2018 a janeiro de 2020 e de novembro de 2022 a abril de 2024,supervisor de estado supervisionado de alunos de licenciatura da UfPI desde 2009.Tem experiência na área de Matemática,Física e Engenharia Elétrica com ênfase em Matemática.

Antonia Dalva França Carvalho, Universidade Federal do Piauí

Pós-Doutora em educação pela Universidade de Coimbra. Doutora em Educação pela Universidade Federal do Ceará-UFC/FACED, afiliando-se ao campo da epistemologia da prática profissional. Mestra em Educação pela Universidade Federal do Piauí (UFPI), investigou o stress e o bournout em professores e Especialista em Educação Infantil; em Psicanálise e em Neuropsicopedagogia Institucional Clinica e Hospitalar. Foi Pró-reitora de Planejamento e Orçamento da UFPI, gestora da Coordenadora de Currículo da UFPI, sendo também, Interlocutora do REUNI e presidente da Comissão Organizadora de Concursos para Docentes, assumindo por 12 anos cargo de direção na UFPI. Instituiu e organizou eventos científicos como o ENID, O SIMCOP, o CPAPE, o SERP. Coordenou o desenvolvimento de projetos tecnológicos implementando na UFPI como: PROCAMPO (coordenando o Curso de Licenciatura de Educação do Campo de 2008-2012), PARFOR, Prodocência, Ensino na Saúde e o OBEDUC. Também escreveu e fundou o Pibid, o LIFE, o Residência Pedagógica e o Pibid UFPI, os quais coordenou até dezembro de 2020. É Professora Titular, integrante do corpo docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação da UFPI, bolsista Produtividade PQDT/UFPI, Editora da Revista Epistemologia e Práxis Educativa (EPEduc), avaliadora do INEP, membro do Comitê de Ética em Pesquisa Humana da UFPI, consultora ad hoc de revistas e agências de fomento e Lider do NIPEEPP (Núcleo Interdisciplinar de Pesquisa em Educação e Epistemologia da Prática Profissional), e coordena projetos de extensão. Coordenadora do Observatório em Educação (OBEDUC) projeto financiado pela Capes. Pesquisadora de projetos financiados pelo CNPq (Universal 2018): Processos de indução de professores iniciantes na escola básica, vinculado à PUC/SP e do Projeto "Os cursos de Pedagogia nas IES brasileiras: análises das dimensões teórico-científicas e prático-organizacionais" (Universal 2021). Desenvolve pesquisas em educação, cultura e cibercultura. Práticas educativas, aprendizagens e formação. Desenvolvimento docente e da gestão escolar, na modalidade presencial e à distância, investigando, portanto, sobre a epistemologia da vida escolar/acadêmica em loci distintos. Integra a Rede Internacional "Red de Inducción a la Docencia (RID)/Rede Inserção no Ensino, a Rede Nacional de Pesquisadores em Pedagogia (REPPED) e a Rede Inter-regional Norte, Nordeste e Centro-Oeste sobre Docência na Educação Básica e Superior (RIDES), representando o Nordeste na composição da atual Diretoria (Gestão 2022-2023) e, atualmente, a Rede de Pesquisa EAD/UNIREDE.

Referências

ALSHAMMARY, Farhan Mohammed; ALHALAFAWY, Waleed Salim. Digital platforms and the improvement of learning outcomes: evidence extracted from meta-analysis. Sustainability, v. 15, n. 2, p. 1305, 2023.

AUSUBEL, David P. The psychology of meaningful verbal learning. 1963.

ALIEV, Yuksel; IVANOVA, Galina; BORODZHIEVA, Adriana. Design and Research of a Virtual Laboratory for Coding Theory. Applied Sciences, v. 14, n. 20, p. 9546, 2024.

AMIN, Dwi Isnaini; IKHSAN, Jaslin. Improving higher order thinking skills via semi Second Life. European Journal of Educational Research, v. 10, n. 1, p. 2 61-274, 2021. https://doi.org/10.14293/S2199-1006.1.SOR-MED.CLAHMMJ.v1 .

AHRENS, Daniela; SPÖTTL, Georg. Industrie 4.0 und Herausforderungen für die Qualifizierung von Fachkräften. In: Digitalisierung industrieller Arbeit. Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2018. p. 173-194.

BIN MAHMUD, Muhammad Sofwan; BIN MUSTAFA BAKRI, Ahmad Yasir. The Integration of Robotics in Mathematics Education: A Systematic Literature Review. International Journal of Academic Research in Progressive Education and Development, v. 13, n. 1, 2024. https://ijarped.com/index.php/journal/article/view/771

BRINSON, James R. Learning outcome achievement in non-traditional (virtual and remote) versus traditional (hands-on) laboratories: A review of the empirical research. Computers & Education, v. 87, p. 218-237, 2015. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360131515300087 .

BOALER, Jo. Mathematical Mindsets Unleashing Students' Potential Through Creative. 2016.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018.

BUDAI, Tamás; KUCZMANN, Miklós. Towards a modern, integrated virtual laboratory system. Acta Polytechnica Hungarica, v. 15, n. 3, p. 191-204, 2018. http://epa.niif.hu/02400/02461/00080/pdf/EPA02461_acta_polytechnica_hungarica_2018_03_191-204.pdf .

CANDELA-MUNOZ, Johanna Lisbeth; RODRÍGUEZ-GÁMEZ, María. Active Methodologies in Mathematics Learning. International Journal of Physics and Mathematics, v. 6, n. 1, p. 45-52, 2023. https://www.neliti.com/publications/571595/active-methodologies-in-mathematics-learning .

COSTA, Bruno Feldman da. A Importância do saber matemático na vida das pessoas. 2010.

DE SOUZA, Maria Silvania Marques Xavier; DE CASTRO, Juscileide Braga. O uso da Robótica no Ensino e na Aprendizagem da Matemática: uma Revisão Sistemática de Literatura. Revista Insignare Scientia-RIS, v. 5, n. 4, p. 55-76, 2022. https://core.ac.uk/download/pdf/551574656.pdf .

DE MENDONÇA CLEMENTE, Célio et al. Os pontos de estrangulamento do ensino de Matemática em tempos de isolamento social: um estudo à luz da escola pública cearense. Revista Baiana de Educação Matemática, v. 6, n. 1, p. e202514-e202514, 2025.

DOS SANTOS FERREIRA, Rodrigo; DA COSTA, André Pereira. Robótica educacional no ensino de matemática: uma análise de produções científicas brasileiras. Educação Online, v. 18, n.42, p. , 2023. http://educacaoonline.edu.puc-rio.br/index.php/eduonline/article/view/1189 .

ELBESTAWI, Mo et al. SEPT learning factory for industry 4.0 education and applied research. Procedia manufacturing, v. 23, p. 249-254, 2018. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351978918304979 .

FERNANDES14, Elsa; FERMÉ, Eduardo; OLIVEIRA, Rui. Using robots to learn functions in math class. Technology Revisited, p. 152, 2006. https://www.academia.edu/download/31634259/icmi17proceedingspart2.pdf#page=152 .

HATHERLY, Paul A. The virtual laboratory and interactive screen experiments. Connecting Research in Physics Education with Teacher Education, p. 1-7, 2016.

HERADIO, Ruben et al. Virtual and remote labs in education: A bibliometric analysis. Computers & Education, v. 98, p. 14-38, 2016.

HOMA, Agostinho Iaqchan Ryokiti. Robotics Simulators in STEM education. Acta Scientiae, v. 21, n. 5, p. 178-191, 2019. http://www.periodicos.ulbra.br/index.php/acta/article/view/5417

JOHNSON, Amy M. et al. Challenges and solutions when using technologies in the classroom. In: Adaptive educational technologies for literacy instruction. Routledge, 2016. p. 13-30. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315647500-2/challenges-solutions-using-technologies-classroom-amy-johnson-matthew-jacovina-devin-russell-christian-soto .

KERELUIK, Kristen et al. What knowledge is of most worth: Teacher knowledge for 21st century learning. Journal of digital learning in teacher education, v. 29, n. 4, p. 127-140, 2013. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21532974.2013.10784716 .

KOEHLER, Matthew J.; MISHRA, Punya (Ed.). Handbook of technological pedagogical content knowledge (tpack) for educators. Routledge, 2016.

LEARNING, Problem-Based. Problem-based learning. The International Handbook of Collaborative Learning, p. 370, 2013. https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=tJhTQLecoIYC&oi=fnd&pg=PA370&dq=Barrows,+H.+S.+(1996).+Problem-based+learning+in+medical+education:+A+historical+perspective.+In&ots=d4ysO1DboM&sig=BXN8PtNDxhbdlRvZgPsnB7UNFt4 .

MACEDO, Cássio Lima; SOUZA, Cleidinaldo Aguiar. Função polinomial do segundo grau com o Lumibot-CoppeliaSim. Revista do Professor de Matemática Online, v. 11, n. 02, p. 295-314, 2023.

MACEDO, Cássio Lima; SOUZA, Cleidinaldo Aguiar. Proposição de atividades com o uso do Lumibot-Coppeliasim para a aprendizagem do conceito de função exponencial. Boletim Cearense de Educação e História da Matemática, v. 11, n. 31, p. 1-21, 2024.

MENDES, Francisco Adriano Gonçalves. O uso da robótica educacional no ensino de matemática. 2017. https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/16099 .

NICOLA, Susana; PINTO, Carla; MENDONÇA, Jorge. The role of education on the acquisition of 21st century soft skills by Engineering students. In: 2018 3rd International Conference of the Portuguese Society for Engineering Education (CISPEE). IEEE, 2018. p. 1-4. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8593495/ ..

NOVAK, J. D.; GOWIN, D. B. Aprender a aprender (C. Valadares, Trad.). Lisboa: Plátano Editora, 1999.

NOH, Jiyae; LEE, Jeongmin. Effects of robotics programming on the computational thinking and creativity of elementary school students. Educational technology research and development, v. 68, p. 463-484, 2020.

PARTNERSHIP FOR 21ST CENTURY SKILLS. P21 framework definitions. ERIC Clearinghouse, 2009.

PAPERT, Seymour. Children, computers and powerful ideas. Harvester Press (Unitend Kingdom). DOI, v. 10, p. 978-3, 1980.

PIAGET, Jean. El desarrollo de la noción de tiempo en el niño. 1992.

ROTHENBERG, Dianne. Interdisciplinary curriculum in middle school. Middle School Journal, v. 25, n. 4, p. 61-65, 1994.

ROTH, Wolff-Michael. Interdisciplinary approaches in mathematics education. Encyclopedia of mathematics education, p. 415-419, 2020.

SALVADOR, César Coll. O desenvolvimento das funções psicológicas superiores: o ponto de vista de Vigotsky. Psicologia da educação. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.

SANDERS, Robert. Digital inclusion, exclusion and participation. Glasgow: Iriss, 2020.

SCHMITT, Marcelo Augusto Rauh; TAROUCO, Liane Margarida Rockenbach. Metaversos e Laboratórios Virtuais: possibilidades e dificuldades. RENOTE: revista novas tecnologias na educação [recurso eletrônico]. Porto Alegre, RS, 2008. https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/22884/000662796.pdf .

TABIEH, Ahmad AS et al. The effectiveness of using educational robots in enhancing engineering mathematics skills among students in basic school. International Journal of Education, v. 12, n. 3, p. 906-921, 2024. https://www.researchgate.net/profile/Sabah-Al-Nawaiseh/publication/381163025_The_effectiveness_of_using_educational_robots_in_enhancing_engineering_mathematics_skills_among_students_in_basic_school/links/66603ad3a54c5f0b944d4d8e/The-effectiveness-of-using-educational-robots-in-enhancing-engineering-mathematics-skills-among-students-in-basic-school.pdf .

TABACH, Michal. Mathematics education in the digital age: learning, practice and theory. 2022.

VARGAS, Edwin Alfredo Carranza; BALLÉN, Mauricio Bautista. National Council of Teachers of Mathematics.(2000). Principles and Standards for school.

WING, Jeannette M. Computational thinking. Communications of the ACM, v. 49, n. 3, p. 33-35, 2006. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1118178.1118215 .

ZHANG, Deyu et al. The impact of robotics on STEM education: Facilitating cognitive and interdisciplinary advancements. Applied and Computational Engineering, v. 69, p. 7-12, 2024.

ZATURRAHMI, Zaturrahmi; FESTIYED, Festiyed; ELLIZAR, Ellizar. The utilization of virtual laboratory in learning: A meta-analysis. Indonesian Journal of Science and Mathematics Education, v. 3, n. 2, p. 228-236, 2020.

ZHONG, Baichang; XIA, Liying. A systematic review on exploring the potential of educational robotics in mathematics education. International Journal of Science and Mathematics Education, v. 18, n. 1, p. 79-101, 2020. https://idp.springer.com/authorize/casa?redirect_uri=https://link.springer.com/article/10.1007/s10763-018-09939-y&casa_token=24OPSIUxPJMAAAAA:K2m4dtAbmajXTUn8rduEudrZ56xl1zIhsAmrmtUrZta1ftoY3pDC949Vjp0eJtEgxneH8BH9QfhH3ibRWA.