Um olhar comparativo entre o bacharelado e a licenciatura em matemática da UFOB sobre os componentes curriculares comuns
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Apresentamos um estudo comparativo de desempenho acadêmico dos estudantes dos cursos de bacharelado e licenciatura em matemática, pertencentes ao Centro das Ciências Exatas e das Tecnologias (CCET) da Universidade Federal do Oeste da Bahia (UFOB) considerando todas os componentes curriculares comuns a ambas, durante o período compreendido entre os anos de 2013 a 2023. Os dados foram obtidos por meio da PROTIC-UFOB (Pró Reitoria de Tecnologia, Informação e Comunicação), sem a identificação nominal e dados pessoais dos estudantes, conforme a LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados). A análise incluiu estatísticas descritivas (média, desvio-padrão e coeficiente de variação) e inferenciais (testes t-student, ANOVA, teste Tukey), com comparação de proporções de aprovações/reprovações com significância de 5%. Os resultados obtidos mostraram que, dentre os 23 componentes em comum, o bacharelado apresentou 12 componentes com desempenho médio maior que os da licenciatura e, portanto, a licenciatura apresentou 11 componentes com desempenho médio maior. Em termos inferenciais, todavia, não há diferença estatística significativa entre o bacharelado e a licenciatura quanto ao desempenho médio em todos os componentes em comum (P-valor > 0,05). Além disso, há uma correlação linear negativa entre o desempenho médio e a variabilidade do desempenho, ou seja, quanto maior o desempenho médio nestes componentes curriculares, menor a variabilidade do desempenho e vice-versa. Finalmente, os resultados mostraram que não há diferença estatística significativa entre o bacharelado e a licenciatura quanto a proporção do número de aprovações (APR), do número de reprovações por conceito (REP) e do número de reprovações por falta e conceito (REPMF) durante o período pesquisado.
Downloads
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Uma nova publicação de artigo anteriormente publicado na Revista Baiana de Educação Matemática, fica sujeita à expressa menção da precedência de sua publicação neste periódico, seguindo as normas de referência. Autores que publicam na RBEM concordam com os seguintes termos:
-
O Conselho Editorial se reserva ao direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, sintática, ortográfica e bibliográfica com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais poderão ou não ser enviadas aos autores.
-
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA).
-
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, exemplo: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro, com reconhecimento de autoria e publicação inicial na RBEM.
-
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online — em repositórios institucionais, página pessoal, rede social ou demais sites de divulgação científica.
Referências
FARIAS, Rebeca; GOUVEIA, Valdiney; ALMEIDA, Leandro. Indicadores do sucesso acadêmico na educação superior: análise segundo natureza dos cursos. Psicologia Escolar e Educacional, 2024. <https://doi.org/10.1590/2175-35392024-252060. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pee/a/6ZnqCrHDcxbXSJyxkLJbhPL/?lang=pt>. Acesso em: 28 jun. 2024.
GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo, Atlas, 6ª ed., 220 p. 2008. Disponível em: <https://ayanrafael.com/wp-content/uploads/2011/08/gil-a-c-mc3a9todos-e-tc3a9cnicas-de-pesquisa-social.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2024.
GODINO, Juan Díaz. Categorías de análisis de los conocimientos del profesor de matemáticas. Unión, Revista Iberoamericana de Educación Matemática, nº 20, p. 13-31, 2009.
Disponível em: <https://repositorio.minedu.gob.pe/handle/20.500.12799/3098>. Acesso em: 24 jun. 2024.
IMBERNÓN, Francisco. Formação continuada de professores. Porto Alegre: Artmed, 2010.
IMBERNÓN, Francisco. Formação docente e profissional: formar-se para a mudança e incerteza. Tradução Silvana Cobucci Leite. São Paulo, Cortez, 6ª ed. 121 p. 2011.
Disponível em: <https://biblioteca.ifap.edu.br/bib/2145>. Acesso em: 04 jul. 2024.
LARSON, Ron; FARBER, Betsy. Estatística Aplicada. São Paulo, Editora Pearson Hall, 4ª Edição, 2010.
MORETTIN, Pedro Alberto, BUSSAB, Wilton de Oliveira. Estatística Básica. São Paulo. Editora Saraiva, 10ª Edição, 2024.
NACARATO, Adair Mendes. A Formação do Professor de Matemática: pesquisa x políticas públicas. Contexto e Educação. Ijuí, nº 75, p. 131-153, 2006. Disponível em:
<https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/contextoeducacao/issue/view/79>. Acesso em: 18 ago. 2024.
PASSOS, Cármem; NACARATO, Adair; FIORENTINI, Dario.; MISKULIN, Rosana; GRANDO, Regina; GAMA, Renata; MEGID, Maria Auxiliadora; FREITAS, Maria Teresa; MELO, Marisol. Desenvolvimento profissional do professor que ensina Matemática: uma metaanálise de estudos brasileiros. Revista Quadrante, Lisboa, v.15, n. 1-2, p.193-219, 2006.
DOI: <https://doi.org/10.48489/quadrante.22800. Disponível em: https://quadrante.apm.pt/article/view/22800>. Acesso em: 10 set. 2024.
R Development Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2018. ISBN 3-900051-07-0.
URL <http://www.R-project.org/>.
ROSA, Chaiane de Medeiros; SANTOS, Fabiano Fortunato Teixeira dos; MENDES, Heloisio Caetano. O desempenho dos estudantes do curso de Matemática de uma instituição pública de educação superior. Revista Educação em Questão, Natal , v. 57, n. 53, e17053, 2019.
DOI: <https://doi.org/10.21680/1981-1802.2019v57n53ID17053. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/educacaoemquestao/article/view/17053>. Acesso em: 03 nov. 2024.
SANTOS, Luciane Mulazani dos; HENNING, Elisa; TASCHETTO, Maura Pauletto; GIRARDI, Anelise. Aspectos do ensino e da aprendizagem de matemática no Ensino Superior: entre conteúdos, práticas e pesquisas. Revista BOEM, Florianópolis, v. 8, n. 16, p. 1–12, 2020. <https://doi.org/10.5965/2357724X08162020001>. Disponível em: <https://doaj.org/article/ba792cdd9b654c6aa044c1ab3e92208b>. Acesso em: 26 ago. 2024.
SERRAZINA, Maria de Lurdes Marquês. Conhecimento matemático para ensinar: papel da planificação e da reflexão na formação de professores. Revista Eletrônica de Educação, São Carlos, v. 6, n. 1, p. 266-283, 2012. DOI: <https://doi.org/10.14244/19827199355>. Disponível em: <https://www.reveduc.ufscar.br/index.php/reveduc/article/view/355>. Acesso em: 31 out. 2024.
SILVA, Cassandra Ribeira de Oliveira. Metodologia e organização do projeto de pesquisa: guia prático. Editora CEFET, Universidade Federal do Ceará, 2004.
VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e Relatórios de Pesquisa em Administração. São Paulo, Atlas, 16ª ed., 2016.
Wisland, Bel, Maria do Carmo Duarte Freitas, e Celso Yoshikazu Ishida. Desempenho acadêmico dos alunos em curso de engenharia e licenciatura na disciplina de cálculo I. Iberoamerican Journal of Industrial Engineering. Vol. 6, nº 11, p. 94-112. 2014. Disponível em: <https://incubadora.periodicos.ufsc.br/index.php/IJIE/article/view/3314>. Acesso em: 21 set. 2024.