Bienestar con enfoque local: a propósito de los desafíos para medir las desigualdades territoriales
Palavras-chave:
Bem-estar humano; Desigualdades territoriais; Políticas públicas.Resumo
O bem-estar pensado em termos de desenvolvimento humano é multidimensional, estimam as condições materiais, as capacidades, o funcionamento social e, em geral, os recursos disponíveis às pessoas para desenvolverem as suas vidas em contextos sociais específicos. Estas dimensões são avaliadas de forma objectiva, segundo padrões externos, claramente determinados e geralmente medidos com indicadores, integrando a dimensão subjectiva ou a avaliação que as pessoas fazem das suas próprias condições de existência com base nos seus próprios interesses e necessidades. Os fatores que influenciam o bem-estar estão associados às condições e dinâmicas diferenciadas dos territórios em que as pessoas vivem. Sob estas premissas, este trabalho examina as medições do bem-estar humano realizadas pelo Centro de Estudos Regionais da UCAB Guayana, para mostrar a conveniência e os desafios de estudar o bem-estar e a privação em escala local. Os resultados indicam que é possível construir o perfil de bem-estar alcançado em cada município e ao mesmo tempo conseguir determinar, se for o caso, as desigualdades territoriais entre os municípios. Isto, além de contribuir para a análise dos contextos locais, permitiria identificar as dimensões do bem-estar numa escala eficiente. Este tipo de medição acabaria por facilitar a alocação de recursos e o desenvolvimento de políticas sociais e económicas mais focadas e equitativas.
Downloads
Referências
ALKIRE S.; SANTOS, M. A Multidimensional Approach: Poverty Measurement & Beyond, Soc. Indic. Res., v. 112, p. 239-257, feb. 2013. Disponible en: DOI 10.1007/s11205-013-0257.
ALKIRE S.; SANTOS, M. Measuring Acute Poverty in the Developing World: Robustness and Scope of the Multidimensional Poverty Index. World Development, v. 59, p. 251- 74, jul. 2014. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.01.026.
ALKIRE, S.; KANAGARATNAM, U.; SUPPA, N. A methodological note on the global Multidimensional Poverty Index (MPI) 2022 changes over time results for 84 countries. OPHI MPI Methodological Note 54, out. 2022. Disponible en: https://ophi.org.uk/publications/MN-54.
ALKIRE, S. The Missing Dimensions of Poverty Data: An Introduction. OPHI Working Papers, p. 1-13, may, 2007. Disponible en: https://ophi.org.uk/publications/WP-00.
ANAND, S.; SEN, A. Human Development and Economic Sustainability. World Development, v. 28, n. 12, p. 2029-2049, 2000. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305750X00000711.
ANDRADE, A.; OJEDA, M. Derechos, libertades y capacidades para la superación de la pobreza: a propósito del estudio de bienestar humano en el estado Bolívar, mimeo, 2023.
Bebbington, A. et al. (Ed.). Trampas territoriales de la pobreza, desigualdad y baja movilidad social, los casos de Chile, México y Perú. México: Centro de Estudios Espinosa Yglesias; Universidad Iberoamericana, 2016. Disponible en: https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2018/06/Trampas-territoriales-de-pobreza-desigualdad-y-baja-movilidad-social.pdf.
BLANCO, A.; DÍAZ, D. El bienestar social: su concepto y medición. Psicothema, v. 17, n. 4, 2005. Disponible en: https://www.psicothema.com/pdf/3149.pdf.
CARRASCO, A.; MARTÍNEZ, l.; MORENO, M. Revisión crítica de la medición del bienestar desde una perspectiva interdisciplinar: hacia una propuesta de indicadores subjetivos y espaciales. Prisma Social, 11: p. 91-122, mayo, 2013. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3537/353744535004.pdf.
CARTAY, B. Consideraciones en torno a los conceptos de calidad de vida y calidad ambiental. Revista Venezolana de Soc. y Ant., v. 14, n. 41, p. 491-502, 2004. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/705/70504104.pdf.
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (CEPAL). América Latina frente al espejo: dimensiones objetivas y subjetivas de la inequidad social y el bienestar en la región. Chile: Naciones Unidas, 2010. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/d5bcd32d-baa7-4029-b679-7ca9c8b7d35a/content.
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (CEPAL). Panorama del desarrollo territorial. Chile: Naciones Unidas, 2015. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/7f9cf7a6-83dd-49d4-a6de-8ae11da6623b/content.
COLINO, J.; KÖLLING, M.; JAIME-CASTILLO, Antonio. Desigualdades territoriales en España, 2020. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/341120943_Desigualdades_territoriales_en_Espana.
CORPORACIÓN ANDINA DE FOMENTO (CAF). Las dimensiones faltantes en la medición de la pobreza. Colombia, 2015. Disponible en: https://scioteca.caf.com/handle/123456789/833.
CORREA, G. Medición de la pobreza y estratificación social a través de las ENCOVI. En: UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO (Ed.). Venezuela: vivir a medias: Encuesta Nacional de Condiciones de Vida 2015 (ENCOVI). Caracas, 2016. p. 16-32. Disponible en: hwps://assets.websitefiles.com/5d922e4172a61a7f328d4b43/5ec2efd10c2c9df5e9cf50ae_encovi-2015-venezuela-vivir-amedias.pdf.
CUADRA, H.; FLORENZANO, R. El bienestar subjetivo: hacia una psicología positiva. Revista de Psicología de la Universidad de Chile, v. XII, n. 1, p. 83-96, 2003. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26400105.
FERNÁNDEZ, J. Una teoría del cambio sobre el diálogo de políticas para el desarrollo territorial. Publicado pelo Centro Latinoamericano para o desarrollo rural, 2017. Disponible en: https://www.rimisp.org/wp-content/uploads/2020/06/Teor%C3%ADa-del-cambio-sobre-el-di%C3%A1logo-de-pol%C3%ADticas-para-el-desarrollo-territorial.pdf.
GALLO, C.; ROCHE, J. Análisis multidimensional de la pobreza en Venezuela por entidades federales entre 2001 y 2010. Documentos de Trabajo 131, p. 1-23, 2012. Disponible en: hwps://www.bcv.org.ve/publicaciones/ndeg-131-analisis-multidimensional-de-la-pobreza-envenezuela-por-entidades-federales
GÓMEZ-ÁLVAREZ, D.; ORTIZ, V. El bienestar subjetivo en América Latina. México: Gobierno del Estado de Jalisco Secretaría de Cultura, 2016. Disponible en: https://evalua.jalisco.gob.mx/wp-content/uploads/2023/06/El-Bienestar-Subjetivo-en-America-Latina-Libro.pdf.
GÓMEZ-VELA, M.; SABEH, E. Calidad de Vida. Evolución del Concepto y su influencia en la investigación y la práctica. 2005. Disponible en: https://campus.usal.es/~inico/investigacion/invesinico/calidad.htm
LUCERO, P. I. et al. Calidad de vida y espacio: una mirada geográfica desde el territorio local. Hologramática – Facultad de Ciencias Sociales, Año IV, n. 7, V1, p. 99-125, 2007. Disponible en: https://www.cienciared.com.ar/ra/usr/3/479/hologramatica07_v1pp99_125.pdf.
MANFREDI, M.; DI PASQUALE, E. Medición del bienestar objetivo y subjetivo: una propuesta de índice de desarrollo humano integral. Revista de Economía Mundial, v. 57, p. 161-186, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.33776/rem.v0i57.4648.
MARTÍNEZ FERNÁNDEZ, L.; MORENO MÍNGUEZ, A.; MOLINA, M. La calidad de vida en el territorio local: propuesta metodológica y práctica de campo. Revista de investigaçión social, n. 17, p. 320-342, 2016. Disponible en: https://revistaprismasocial.es/article/view/1287.
MAX-NEEF, M., ELIZALDE, A., HOPENHAYN, M. Desarrollo a escala humana: Opciones para el futuro. Chile, 2010. Disponible en: http://habitat.aq.upm.es.
MCGREGOR, J. A. Researching Human Wellbeing: From Concepts to Methodology. En: GOUGH, I.; MCGREGOR, J. A. (ed.). Wellbeing in developing countries: from theory to research. Reino Unido: Cambridge University Press, 2007. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/287501304_Wellbeing_in_developing_countries_From_Theory_to_Research.
MILLÁN, R.; CASTELLANOS, R. (Coord). Bienestar subjetivo en México. México: UNAM; Instituto de Investigaciones Sociales, 2018. Disponible en: https://ru.iis.sociales.unam.mx/bitstream/IIS/5445/7/bienestar_subjetivo.pdf.
MOYANO, E.; RAMOS, N. Bienestar subjetivo: midiendo satisfacción vital, felicidad y salud en población chilena de la Región Maule. Revista Universum, v. 22, n. 2, p. 177-93, 2007. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-23762007000200012.
MUÑOZ OSPINO, J. Estado Bolívar, 2008. Capitulo 42. Disponible en: https://bibliofep.fundacionempresaspolar.org/media/1042/gv_t5_c42_p576_683_lres_single_preview.pdf.
NUSSBAUM, M.; SEN, A. (Comp.). La calidad de vida. México: Fondo de Cultura Económica, 1998. Disponible en: https://es.scribd.com/document/364444023/calidad-de-vida.
NUSSBAUM, M. Crear capacidades: Propuesta para el desarrollo humano. 2. ed. Barcelona: Paidós, 2012. Disponible en: https://revistas.flacsoandes.edu.ec/mundosplurales/article/view/3053/1982.
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD). Bienestar subjetivo: el desafío de repensar el Desarrollo. Chile, 2012. Disponible en: https://www.estudiospnud.cl/wp-content/uploads/2012/04/IDH_2012_todo.pdf.
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD). Informe de desarrollo humano. Colombia, 1990. Disponible en: https://hdr.undp.org/system/files/documents/hdr1990escompletonostats.pdf.
SEN, A. Bienestar, justicia y mercado. Barcelona: Ice, 1997. (Pensamiento Contemporáneo; 48). Disponible en: file:///C:/Users/ocuparec/Downloads/Dialnet-AmartyaKSen1997-1457413.pdf.
SEN, A. Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta. 2000. Disponible en: https://indigenasdelperu.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/09/desarrollo_y_libertad_-_amartya_sen.pdf.
TEMKIN, B.; DEL TRONCO, J. Desarrollo humano, bienestar subjetivo y democracia: confirmaciones, sorpresas e interrogantes. Revista Mexicana de Sociología, v. 68, n. 4, p. 731-760 oct./dic. 2006. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/321/32112605004.pdf.
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO (UCAB). Documento técnico. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello, 2021. Disponible en: ttps://cdn.prod.website-files.com/5d14c6a5c4ad42a4e794d0f7/6153a991f57a4692b5d525de_Documento%20Tecnico%20ENCOVI%202021%20NP.pdf.
URQUIJO, A. La Teoría de las Capacidades en Amartya Sen. Edetania, v. 46, p. 63-80, dic. 2014. Disponible en: https://www.studocu.com/es/document/universidad-de-huelva/politica-economica-del-sector-turistico/dialnet-la-teoria-de-las-capacidades-en-amartya-sen-5010857/3821439.
URZÚA. A.; CAQUEO-URÍZAR, A. Calidad de vida: Una revisión teórica del concepto. Terapia Psicológica, v. 30, n. 1, p. 61-71, 2012. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48082012000100006.
VEENHOVEN, R. Las cuatro calidades de vida organización de conceptos y medidas de la buena vida. Traducción por: Javier Ruiz Ogarrio. 2012. Disponible en: https://personal.eur.nl/veenhoven/Pub2000s/2000c-fulls.pdf.
VILLATORO, P. La medición del bienestar a través de indicadores subjetivos: una revisión. Chile: Naciones Unidas; CEPAL, 2012. Estudios Estadísticos, 79. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/4783.
YÁÑEZ, R.; ALBACETE, M. Indicadores territoriales de calidad de vida y bienestar y bienestar subjetivo. Chile: Centro latinoamericano para el dessarrollo rural, 2020. n. 266. Disponible en: https://www.rimisp.org/wp-content/uploads/2020/10/Rimisp-DT-266-Yanez-Albacete.pdf.
ZAPF, W. Welfare production: Public versus private. Soc. Indic. Res., v. 14, p. 263-274, apr. 1984. Disponible en: https://doi.org/10.1007/BF00692983.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Abatirá - Revista de Ciências Humanas e Linguagens
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.Você é livre para:
Compartilhar - copia e redistribui o material em qualquer meio ou formato; Adapte - remixe, transforme e construa a partir do material para qualquer propósito, mesmo comercialmente. Esta licença é aceitável para Obras Culturais Livres. O licenciante não pode revogar essas liberdades, desde que você siga os termos da licença.
Sob os seguintes termos:
Atribuição - você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que você ou seu uso seja aprovado pelo licenciante.
Não há restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros para fazer qualquer uso permitido pela licença.
